但是可以看到理性派改革开放，你说的49年闭关锁国，但是文化上却不完全排外，只是以苏联习惯对资本主义批判，对外国文学尤其是认定是无产阶级思想的外来文学一点都不抵制。如果不是和苏联闹翻，看芭蕾舞，吃西餐还是一种时尚。但即便如此，后来也转向与美国建交。

不可否认，民间多有抵制外来文化，外国产品的声音，这种有“义和”毒瘤的文化残留，也有市场恶性竞争，和人类天性思维习惯的问题。

要这么说，你们家川普还要美国制造，哪个国家没有点保守势力和排外呢？

清末到被人打疼了，才派人去国外留学，但参与者且带回成果者多是汉人。虽然满清也有回来转而支持改革的，但并没有改变满清保守的庞大立场。

说道报纸自由更是不成立，清朝在对报纸管控一直到八国联军入京后几年，之所以有人看到当时报纸什么都敢说，是因为很多报纸办在租界区，清政府没办法。所以这是不了解当时历史的误解。事实是直到1903年还有报界的主编因为报道了中俄条约中中国让步耻辱，结果被慈溪下令杖毙。直到1908年因为清廷已经彻底丧失了对社会把控，加上各界要求才被迫放开报纸出版。

所以，这根本不是他们思想开化的证明。而相反，在明朝虽然无报社自由，但是引进西学，著西学著作，不但根本不禁止，还得到从朝廷到文人阶层的广泛支持。