我觉得我们应该分开国民和政府来讨论。
先讨论国民性。蓝海饱读群书，肯定读过林语堂的“吾国与吾民”，费孝通的“乡土中国”，罗素的“中国问题”。这些书对中国人（汉族）的描述有其共同性。我们本质上是一个乡土社会，重家庭，关注自己眼前利益，不关心他人。这样导致我们容易以自我为中心，排外。义和团当年那么容易一呼百应，驱除鞑虏一类就可以忽悠大众。你可能认为那些是愚昧的大众，那是中国太封闭。可现在中国应该够开放的了，三十岁以下新一代完全成长于改革开放年代，原以为这一代会融入世界，但他们完全一样，甚至比六，七十年代人更保守和排外。你在国内生活，可能更有体会（当然上海可能会好很多）。
然后再来说政府。民国之前的唐，宋，元，明，清在管理上有区别吗？王朝更替，只是换了一个姓氏，内核没有变化。元朝和清朝采用的还是古来的那一套管理体制，法律，行政体系，文化体系，文字系统都没有变化，而且中低级官员也都是汉人，没有多少蒙人或满人。 以前政府管理也只到县级，县以下基本都是乡绅或族长管理，朝代更替对他们没有影响。
民国以后政府才有了政纲。三民主义也不过是仿效美国的For the people, by the people这些。马列主义来自苏联，毛基本也客户化了，也是具有中国特色的马列主义。
其实说了这么多，我想说的是中国的问题不是民族问题，而是民主问题。有了民主法制才可能有未来好的方向。温家宝表达的很清楚。以前我认为应该先解决法制问题，民主不重要。2018年后才意识到温相说的，没有民主，法制根本无法保障。宪法随随便便就可以改，谈什么法制。
特朗普再怎么折腾，两年后也得走人，中国行吗？