本来科学界对需要无理数并没有疑问。甚至主张用可计算数代替实数的人，仍需要无理数。

但我提出我的智力理论，提出无理数的语义问题后，就看到有人主张无理数根本不存在。

问题其实来自于倾向计算技术的一些人，他们想否定计算技术有缺陷。

但这种否定需要有科学的依据，附和他们的科学家也应该提出明确和充分的理由才行。

为了否定我，不惜破坏科学的严谨，也太过分了。

科学需要用严格控制条件的实验来证伪，寻找逻辑排中律成立的关键临界点来证实。

对AlphaGo Zero的superhuman performance的证伪实验，是我渐进智力实验和人工智能测试系列中的第一步。

如果计算技术在围棋这样小的空间上都有缺陷，有更严重的其它问题也不奇怪了。