说到明清，有人说你看汉人朝廷，明朝，内斗内耗这么严重。清朝就好很多。

这就很奇怪了，首先，有人的地方必然就有政治斗争，就有派系。皇帝权力大的时候内斗相对小，皇帝权力收敛或者变小，内斗就变大。

但是内斗，未必不是好事。是，清朝直到慈溪以后政治内斗才变得不可收拾。但也就是那个时候中华民族才迎来希望啊。

明朝内斗时期，英国也在内斗啊。1642年内斗到内战，经过内战，英国经历了短暂的克伦威尔独裁时期，以后进入了真正君主立宪进程。至此迎来了历史上地球第一霸主最辉煌的时候。所以内斗不好吗？很未必啊。

从明朝政治斗争来看，一直是学贵派与皇权的博弈，这其实在很大程度上约束了皇权，国家管理更多的落入技术官僚手里。

而明朝的灭亡，主要是当时气候造成农业国家根本无法承受之重。

当然封建王朝，很多政权都要经历金融上 从建国时期财务重组， 债务清零 ---> 累计债务，累计财务问题 --> 财务负担过重，财政破产。这么个过程也有关系。

什么魏忠贤好人坏人，东陵党好了坏了，没任何关系。他们的“好” “坏”更多只是历史故事性，趣味性的作用。

所以很多时候评论历史的时候，都是主观的，内斗--》内耗--》不好。所以内斗的明朝不好。 也包括之前网友，汉人注重家庭，农耕所以排外。。 这些推论都太过主观武断了。