理屈词穷了就各种无下限贬损对方来给自己找面子，哈哈

“单个皇帝可以说一朝排外，要很多皇帝才能说明汉人王朝或者满人王朝怎样”--又换新标准了，好吧，明朝刚建立朱元璋便下诏明令“辫发椎髻、胡服、胡语、胡姓一切禁止”，这下不止单个皇帝了吧？没话说了吧？^_^

而且，这还不是朱元璋一朝的事情，是贯穿整个明朝的政策，这下不止单个皇帝了吧？没话说了吧？^_^

一次又一次用铁证驳倒了你的各条谬论，但你反正是对你自己之前说谎的说错的种种都避而不谈，不断转移方向又抛出来个双标继续胡搅蛮缠。

之前的也给你记在这里：1.“我们争论的就是汉族王朝排外还是满族，皇帝都排外了，自然就是了”，那好吧，那你这会又说了“（唐朝）会昌法难，本身就是皇帝搞的”，那你不会又要玩弄双标不承认这是“皇帝都排外了，自然就是了”？（而且我告诉过你了：那就是文化排外！因为当时灭佛的重要原因就是为了扶持道教。）

2.虽然是在清初，但当时“白眼、质疑、辱骂甚至诬告陷害”西洋传教士的，却都是汉人啊！相反给汤若望平反的却是满人孝庄太皇太后和康熙！按你现在又强调的“以皇帝为标准”的衡量尺度，那我就可以说，给被汉人诬陷的传教士汤若望平反的康熙很包容，不排外。希望你不要双标不承认。

还有，“驱逐洋教”？基督教还在唐初时就曾进入中国，后来却被排斥消失了还得在元代重新传入，这不就是汉人驱逐洋教吗。

我在跟幼儿园小朋友吵架啊。那我错了。