好像从来没有人在辩论中会被说服。没有看到那个人在辩论过程中会说我前面的观点错了。DNA双螺旋结构发现者沃森认为黑人的智商低于其他人种，此观点让他付出了巨大的代价，丢掉了工作和声誉。但到死他也没有改变自己的观点。那辩论有什么意义哪？我觉得意义在于让人理顺自己的思路，增长自己的见识。就像物理学家温伯格说的想掌握一门知识就去主动教这门课一个道理。
清朝政府的腐败和无能，中国的百年耻辱，这些被人说的很多，当然许多人分析过原因，也给出过药方。我孤陋寡闻，第一次看到有人把它归之于满族人这个族群，认为如果是汉人在清朝执政，结果会不同。说实话现在大家对满族人应该不会有直观认识，满洲人完全汉化，身边不会有满族人。据说那英和英达都是满族人，从他们身上看不出什么满族人的身影。
我特意花时间了解了一下满族历史。才知道原来满族人前身就是常听说的女真部落。我又把蓝海的文章仔细读了一遍。总结一下蓝海的主要观点：清朝排外的主要原因是由于满族人的保守和短视。他从文化引进，科技和贸易三个方面论证自己的观点，最后得出结论没有满族的排外，中国完全可以走向宪政。我现在也从这三个方面驳斥他的观点。
首先说蓝海的结论完全错误。中国是当年亚洲最早走向宪政的国家。中国曾经有过总统制，有过议会机构，有过选举。陈丹青在介绍“走向共和”电影演讲中对那段历史有动情的描述。蓝海说当时新闻自由只发生在租界完全错误。满族没有影响和阻止中国的宪政，是后来日本入侵，国共内战，马列主义这些才中断了中国的宪政实现。
现在我们从文化层面看看满族人是否保守排外。满族人在文化方面应该是最开放的，开放方面远远要超过汉人。满族人对汉文化几乎全面接收。乾隆，康熙都完全掌握中文，政府公文也采用满，汉双语。溥仪在“我的前半生”中讲述了如何聘请英国人家教学习英文，如何学习自行车和照相技术等。我们汉人如何？中国人的英文水平在全世界可能是最差的，远远赶不上日本和韩国。而且现在也有人大力反对中国人学英文。
对外来文化大约有三种态度。第一种是被迫接受。比如南美，美国印第安，澳大利亚土著，印度等，都是被白人占领而不得不接受白人文化。澳大利亚还有“Stolen generation”,白人直接把土著人的小孩抢走，让小孩在白人家中长大，从根上彻底改变他们的土著文化。第二种是主动接受，拥抱外来文化。满族人完全融入汉人文化，一点没有排斥中国文化。第三种当然是完全拒绝外来文化。我们汉人显然属于第三种。从历史上看，我们把自己当做世界的中心—中国。中土大国，幅员辽阔，历史悠久，繁荣昌盛。其他国家不过是蛮夷。我们从来没有平视过这个世界。鸦片战争，甲午海战等等把中国彻底打趴下，让中国经历百年耻辱。抬不起头来。现在刚刚吃饱肚子几年，又开始傲视世界。澳大利亚是土澳，印度是阿三，韩国是棒子，欧洲落败，破破烂烂，到处是小偷等等。我们好像永远不能平视这个世界。我们是这个世界中的一员，不差什么，也没有什么骄傲的地方。
现在我们再来说说科学传播。当然这方面满族人没有什么可夸耀的地方，那我们汉族人又如何哪？我们汉族没有任何优于满族人的地方。明朝万历年间就翻译完了“几何原本”。可几何学在中国有没有被接受，传播，学习，研究？基本没有。托勒密的地心学说，哥白尼的日心学说可能都传入过中国，但中国社会永远守着一套天圆地方学说，从来没有接受过一套宇宙的几何模型。这可以与阿拉伯人进行一下对比。黑暗的欧洲中世纪，那些古希腊圣贤的研究成功传到阿拉伯，阿拉伯人不但通过大翻译运动把这些成果保存，而且发扬光大。阿拉伯人在天文，光学，数学，医学方面做出了巨大的成就，许多甚至流传和影响到现代。可惜随着伊斯兰教的兴起，科学在中东地区完全没落。（今天看到新闻一对孟加拉国的新婚夫妻到沙特朝圣，只是因为在朝拜时这位丈夫轻吻了他妻子的额头，结果夫妻双双以淫乱罪被沙特政府逮捕，公开砍头。砍头视频在推特流传。多么他妈的野蛮宗教！）
贸易方面更不能怪到满族人头上。华人自古重农轻商，商人在中国历史上从来没有什么地位。古人追求衣锦还乡，衣锦是官服，不是成为成功商人。现代的有钱人首先想着也是混上政界，比如进入人大或政协，给自己一层保护。对外贸易更不是华人强项。郑和七下西洋没有一次是为了贸易的需要。而英，法，德当年侵华主要为了商业目的，要求中国开放口岸，进行贸易。那时欧洲对中国的茶叶，瓷器，绸缎有大量需求，而且英国也想把鸦片买到中国。而我大中华自认一无所缺，根本不需要与他们贸易。所以这些通航问题，口岸开放问题，商品贸易问题不能都怪在清政府头上，这是我们的文化使然。
我写这么多不是为了说服蓝海，当然没有人会被人说服。我们还是应该多多自醒，想想为什么几千年只在原地打转，现在又像回到明末时期，而不是怪别人。