你刚刚还在强调“我们争论的就是汉族王朝排外还是满族，皇帝都排外了，自然就是了”，那好吧，那你这会又说了“会昌法难，本身就是皇帝搞的”，那你不会又要玩弄双标不承认这是“皇帝都排外了，自然就是了”？

而且我告诉过你了：那就是文化排外！因为当时灭佛的重要原因就是为了扶持道教。

还有，“汉人杨光先因极端排斥西洋学说而与汤若望多次发生冲突，讽刺地圆说认为西洋学说都是妖言惑众；1664年，在杨光先的诬陷下，发生“历狱”，汤若望被判凌迟死刑。但1665年汤若望获孝庄太皇太后特旨释放。到了1669年，汉人杨光先诬告汤若望案被南怀仁揭发，杨光先被判处死刑。同年，康熙将汤若望平反。”

来源：维基百科

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%B1%A4%E8%8B%A5%E6%9C%9B

当然，这已经是清朝时的事情了，但是，“白眼、质疑、辱骂甚至诬告陷害”西洋传教士的，却都是汉人啊！相反给汤若望平反的却是满人孝庄太皇太后和康熙！按你现在又强调的“以皇帝为标准”的衡量尺度，那我就可以说，给被汉人诬陷的传教士汤若望平反的康熙很包容，不排外。希望你不要双标不承认。

还有，你这会心虚了又改口说“这不是血统之争”“只是说不同人群文化背景”...明明你一开始却是赤裸裸的种族主义语言攻击说的是“满清这个民族是一个非常少见的保守短视的民族”“满清就是没有文化根基的草原民族”！

在我，则绝不是“口舌之争”，我只是不能容忍你对一个对我们真正的中国做出了巨大贡献的民族进行这种卑鄙下流的种族攻击！简简单单的历史事实就是：没有满清，就没有今天这个真正的中国！没有满清，甚至根本不会有今天的上海！没有满清，你现在可能还在苏北乡下呆着！

“汉人造反打断了清朝继续立宪改革的进程”这个怎么没有证据？这是个简简单单的历史事实：如果不是当时汉人造反颠覆了满清，清朝继续立宪改革下去，难道到今天她都还没有可能完成这一进程吗？世界上差不多同时期立宪改革的各君主制国家，现在都已经普遍过渡到了君主立宪制。